Aentwaerps.be - alles over d'Aentwaerpse taal

Aentwaerps Nederlands

Menu

... of dobbelklikt oep iênder welk Aentwaerps woord oep deze site!

Vertalende woordenboek Ndl - Aentw
pag. 1 2 3
29 ogustus 2009, 13:16
Doederik
Ik wou in 'mijn ledige uurkens' eindelijk is waerk gon make van ne woordenboek/diksjoneêr Ndl-Ant, oemda-g-et oemgekiërden ier al besta mor ne goejen in d' aender richting nog ni. G'ed wel poginge mor die kommen iig ni' veul vajjer as wa' grappig' uitdrukkingen en een willekeurige verzameling woordjes.
Et doel is oem nen balaens te vinde tusse beschrijvend en veurschrijvend, der mut wel e duidelak verschil wörre gemokt tusse goej aentwaerps en verwaterd aentwaerps, en die grens is naturelak ni alt goe te trekke.
Mor a' g' alle woorde da' zèn overgenomen uit et Ollands oek oepnemd dan val et nut van nen boek Ned-Ant weg, want et mut wel een aendleiding zèn vör zij die beter aentwaerps wille schrijve/klappe dus zelfs licht verouwerde woordjes mutte de veurkeur krijgen oep niever, AN alternatieve.
Veurbeld staan de Strangers en Wannes van de velde, aangezien da' zolle de twië iënigste zèn da consistent Klassiek Aentwaerps klappe zonder al te veul AN-invloede. Dus vörme lak as kon ipv kost, groêter ipv grutter kunne der wel in - zeker ni mer uit et Aentwaerps te wêren as zelfs de Strangers en WvdV dees vörme constaent gebruike.
Katastroof bijv. gebrökt toch nog te dikkels bijv. voele ipv vule, dus daar zèmme dan strenger.

't Mut gin iênduidig artificieel Aentwaerps wörren en een diêl van de meugelake variase mut er wel inkunne, mor et mut wel kwalitatief oêrsproenkelak Aentwaerps zèn.

Nau wou ek olle vragen oem olle miêning, wa dinges da' der zeker inmutte (bijv. bep. bronne), aender ideje enz., oêk over wa soort informase da' der zekerst inmut.

En nog een vraag (de belangrekste), zeker oemda' golle toch alletwiê wel wa' van computers kend docht ek zoe, wa' vör program/formaat kan ek vör zoeiet best gebruike, Wörd is wel wad oemslachtig neem ek aan, da' g' alted nief woordjes tusse d' ou mut gon vugen in alfebetische volgorde, dus een soort van database zou wel et aendigste zèn, mor et mut oek eventueel geprint/uitgegeve kunne wörre zonder da' g' alles mut overtype, dus converteerbaar ofzoê.

Input?
29 ogustus 2009, 13:22
Doederik
En afgezien daarvan de vraag oeda' ge (i.e. Filip) der tegenoversta dad een diêl van oe materiaal evt. gebrökt wörd, in de vörm van wdlijste en liekesteksten oep deze site (da' vuld mss wel wad ampetaent).
29 ogustus 2009, 13:39
Grytolle
microsofts oeplossing is Access moh dad em ekik noêt ni' gebrökt dus ek zou ni weten of da' da wel góed is

a' ge de database mokt in mysql-formaat goh-g-et et denk ek gi probleêm zen oem z'out te putten volges oe b'oeftes
29 ogustus 2009, 13:41
Doederik
mysql?:p
29 ogustus 2009, 13:43
Grytolle
...en ge kund toch oe veurkeur geven on "kost" ipv "kon" in den dicshoneêr, vind ek, oek al kunde derbij zegge da "kon" ni echt afkeuresweêrdig is (terwel da' de vörme da' g'iêlemaal afkeurd ni iês genoemd wörre b'alve mss in een drect' afkeuring)
29 ogustus 2009, 13:45
Grytolle
Doederik (29 ogustus 2009, 13:41)
mysql?:p
http://en.wikipedia.org/wiki/MySQL !
29 ogustus 2009, 15:27
Doederik
Interessaent. Mor oe mokte zoe ne goeje functionele woordenboek?
29 ogustus 2009, 15:42
Grytolle
Ik zou et in php doeng, moh da's oemda'k gin aender maniere ken... ik dee iet verglijkbor toengs da 'k de fixkes un uitspraak van ee/eê/iê onderzocht
30 ogustus 2009, 16:09
Doederik
Mor php is een code zekerst... wa code da-g-et in is mokt mà ni' zoevöl uit, et programma wor a' ge 't in kund make is 't belangrekste, iet gebruiksvrindelak wor a' ge ni te veul van computers vör mut kenne.
30 ogustus 2009, 16:23
Grytolle
dan zou 'kik et echt ni wete... mss kunde kroemmenaas vragen ofdad 'em oe een kopie van zijn software oep deze site wild geve:p
30 ogustus 2009, 18:36
Krommenaas
oei oei

der bestoh vör zoevaer da 'k weet ginne software vör woordeboeke te make. 't zou mah oek verbaze want oeveul mense doeng da :) ik em et ier zelf geprogrammeerd, en 't is vrij ingewikkeld oem te gebruike (deroem da 'k et oek nog ni em opegesteld vör olle). a' ge 't een diêl van deze site wild make wil ek wel ne woordenboek in d'aender richting bijprogrammere.

ge kund natuurlijk gewoên in Word waerke mor a' ge dan na 10000 woorde beslist da' ge nen aendere layout wild of zoe moete 't 10000 kiêr veraendere, dus 'k zou toch zörge dad alles in datatabelle stekt, oep termijn is da' veul aendiger oem alles te behiêre. as 't oêt moet uitgroeie tot ne serieuze woordenboek is da 't iênigste manier van waerke.

ge kund oeweige MS Access liêre en daar al meh beginnen en oe later zörge maken over óe da' ge der ne presentabele woordenboek van mokt - ge zeh' dan alleszins al góe bezig deur alles in datatabelle te steke.
30 ogustus 2009, 19:14
Doederik
Ja 'k zèn al iël den dag on 't proberen oem Base (Open Office-verse van Access dus gratis) on de praat te krijge mor veul vöruitgaenk emme nog ni' geboekt:) zeker oemda' den internet alle 5 segonden uitvald dus zelfs downloade gò ni. We zing wel.
30 ogustus 2009, 20:04
Doederik
Allez dad emm' on de praat gekrege, 'k zèn nog ni iêmol overtuigd van et nut van zoên databaseprogram vör dees project (ivm. et toevoege van synoniemen enzoê dad oep de moment alliên mor last oepleverd en onduidelak'ad van welken output da' ge dermee kund krijge), 'k zou eigelijk gwn xml mutte liêren ofzoê en dan elk woordje in den uitleg tagge norgelaenk van de funkse, aens lekt Word nog et sumpelste:P
Edit: mor dan kunde der natuurlak ginnen interactieven online woordenboek van make mor alliên as doc's of pdf's ieverans online goeje. Of gewoên in HTML mè iet in den aard van Frontpage ofzoê.
30 ogustus 2009, 20:28
Grytolle
doe-g-et med een database.. ge god der aens later spijt van emme peis ek :(
31 ogustus 2009, 22:53
Krommenaas
as 't in een database zit kunde der altijd nog xml van make :p

vöral ginnen HTML tenzij 't mor e klei projectshen is da' ge rap online wild goeie.

a' ge Word gebrökt, gebrökt dan vör alle Stijle, dan kunde 't nog zonder veul moeite van layout veraendere.
17 september 2009, 12:14
Doederik
In ouwe woordenboek:
*eed echt elke funkse z'n eige "vakske" in de database? Geslacht, uitspraak, miêrvoud, veurbeldzin, vertaling enz.
*is et gemakkelak oem 2-3 of miêr vertalingen on e woord in een database toe te voege?
17 september 2009, 12:27
Doederik
en waar schrijfde da uberhaupt, (kladblok?), en oe testte of a' da masjeerd véúr a' g' iet online goejd? Want 'k zèn er nog ni achter of a 'k ier van d' unif webspace krijg en of ek beter iet kan registrere enzoê.
17 september 2009, 14:11
Grytolle
Ge moet ne webserver downloaden + de php-interpeter
17 september 2009, 15:01
Krommenaas
ik heb daar weken aan gewerkt en ik ben nen ervaren programmeur. als ge zelf ga leren programmeren (+ web space beheren + database beheren) dan zijde al een paar maanden verder, da's onbegonnen werk tenzij ge een passie voor programmeren hebd ontdekt :)

begind gewoon in Excel, dan zit alles al in nen tabel en kunde nog alle kanten op.
17 september 2009, 15:08
Krommenaas
Doederik (17 september 2009, 12:14)
*eed echt elke funkse z'n eige "vakske" in de database? Geslacht, uitspraak, miêrvoud, veurbeldzin, vertaling enz.

ongeveer, mor ik combineer wel veel. 'k em bvb 1 vak "oêfdvörme" worin da 'k bvb vör broêd et volgende zet "ne/de;broeie(n);broeike". deur die ; derin kan ek da' dan trug uit elkaar trekke. vör een waerkwoord komen alle vörme OTT en OVT derin + et VD. 'k em oek 1 vak "veurbelde" worin dan bvb sta "dees is een {veurbeld} [deeZ-iZ-ën veurbèlt] dit is een voorbeeld (456)" waaruit ek dan wer alles all (456 is de nummer van 't lieke).

'k zen nog alted van plan oem olle tóegang te geve mor 'k weet ni of da 'k den tijd gon vinne.

*is et gemakkelak oem 2-3 of miêr vertalingen on e woord in een database toe te voege?

da's ba mij wer 1 vak, verschillende vertalinge zet ek oep verschillende lijne.
pag. 1 2 3