nl.wikipedia.org/wiki/Antwerps
| Grytolle | 3 februare 2012, 19:56 |
| Grytolle | 13 januare 2012, 19:33 |
| Grytolle | 20 september 2011, 14:00 |
| Grytolle | 10 ogustus 2011, 01:22 |
| Grytolle | 8 juli 2011, 19:12 |
|
16 december 2011, 12:45
|
| Hmm, in Antwerps idioticon wor et nie vermeld as een verschil SN-Antw, dus da's ook een indicatie voor vrouwelijk |
|
12 november 2011, 23:42
|
| neje, kom trug derek!! :( |
|
12 november 2011, 14:20
|
| http://nl.wikipedia.org/wiki/Antwerps#Klinkers ier em ek indertijd aparte fonetische tiêkes tóegekend on alle fonemen ("eige letters": i vs. e; soos vs. vrau) en allofone (verschillen in uitspraak nörgelang d'oemliggende klaenke: é vs. è; sous vs. vrau - dus een kweste van interpretase, mör oemdat der wel sprekers zen die ze verschilllend uitspreke vin 'k dees lesten een beter beschrijving) van et Aentwaerps... da' zoude gemakkelak as e vertrekpunt kunne gebruiken oem dinges uit te teste, derek d'iênig afwijking vör au gevuul da' ge goh' vinne is wrs da 'kik "oo" en "ou" ni as samevalle beschrijf in 't artikkel ('k zou aerges een noot mutte tóevuge die zee' da ze vör veel sprekers dezelfde klinke) as g'echt dinge wild uitteste zoude nen tekst mutte schrijve wörin da alle meugelake klaenken e paar kiêr veurkome, dan kan 'k dor e script van make zoeda' ge gewoên schrijfwijzes mut tóekennen on elk foneem/elken allofoon edit: en ik vind da' zen posts nau wel consequent genoeg zen vör mee te discutre.. 't probleem was iêder dat 'em d'ou discusse ni od gezing en oêk ni 't artikkel over den etymologische regel... 't artikel od 'em wel kunne vinne, mor ou discusses is echt ni eve simpel :), dus nog wa' geduld, flup! |
|
12 november 2011, 14:00
|
| ` of ´ zou oêk ni bruikbaar zen, want da zen klemtoêntiêkes |
|
10 november 2011, 00:42
|
| der zen twiê vörme: ae en ou/au, mor diê van ou is idd oêrsproenkelijker - ze zen alletwiê wel goe' vertegewoordigd in de liekesdatabees w'emme dees al is besproke en toeng denk 'kik da we besloten emme da. 1) 't is ni echt e probleem 2) mor den twiêklaenk (soems gelijkluidend meh "oo") as "ou" te schrijven en den iênklaenk (diê van "vrou") as "au" te schrijven zou wrs de best' oeplossing zen at der iên noêdig was |