Moestash | 7 september 2010, 20:33 |
Moestash | 2 september 2010, 10:04 |
Moestash | 29 ogustus 2010, 12:07 |
14 september 2010, 16:22
Moestash |
Grytolle (13 september 2010, 18:30)
leek of liêk?
|
14 september 2010, 16:21
Moestash |
Grytolle (7 september 2010, 21:20)
allemol meh -n vruger peis ek :) vgl döts Besen, Torn, Wagen
|
7 september 2010, 20:30
Moestash |
'k em olle toch gezee da't ni sumpel is meh de geslachten in 't Aentwaerps... witte gij trouwes wöroem da 't nie "wagem" en "torem" is gewörre? vgl bessem en aender woorde meh -en -> -em Nog zoewiet kurieus! Nen bessem moet toch nen andere stam emme, diên oep m eindigt, wa ni het geval is meh wagen (wagel) en tore. |
2 september 2010, 23:53
Moestash |
't Is kurieus, me de geslachte in Aentwaerps. 'k Moet er nog is goed over nadenke, mor g'ed baveurbeld: het Stad (Aentwaerpe); en stad (ieder aender op de paerking) het Scheld het Steen en nonneke ne pater en broôd ne pistolee ne selder en raap ne veloo en trottinet nen tram en bus ne kruiwage en kaer... |
2 september 2010, 23:43
Moestash |
Niks van, Krommenaas ee gelijk, in alle twiê de gevalle is 't "ne schat". "Een schat" is iêlemol ni zjust in 't Aentwaerps. |
g'oêrd van dezelfden auwen timmerman